Меню

Постоянный экологический риск и здоровье населения

Экологический фактор риска здоровью населения

Экологический риск — это вероятность причинения вреда любым объектам природной среды ради достижения какого-либо эффекта, чаще всего экономического.

В природопользовании всегда присутствует риск нарушения гармонии в биосфере. Этот риск оказывается минимальным, если антропогенное вмешательство в биосферу основано на познании и правильном использовании законов развития природы при сохранении реальной возможности самовоспроизводства использованных природных ресурсов. К сожалению, человечество давно переступило грань допустимого экологического риска и сегодня весьма серьезно обеспокоено многообразными нарушениями в состоянии здоровья населения, обусловленными денатурированной природной средой.

Общепринятое представление, что доля экологического риска составляет около 20 % в общей совокупности факторов, можно принять как усредненное допущение в глобальном масштабе. Несомненно, требуется уточнение роли экопатогенных влияний в связи с региональными природно-климатическими, а также социально-экономическими и демографическими особенностями территорий и, конечно, с характером антропогенного загрязнения среды.

В мировой практике в течение последних десятилетий успешно разрабатывается и используется методология оценки и управления факторами рисков окружающей среды для здоровья населения. Основы этой методологии были разработаны в США в 1970-х гг. Она официально признана ВОЗ и широко развивается во всем мире.

По определению ВОЗ риск — это ожидаемая частота нежелательных эффектов, возникающих от заданного воздействия загрязнителя. Согласно определению Американского агентства охраны окружающей среды (USEPA) риск есть вероятность повреждения, заболевания или смерти при определенных обстоятельствах.

Количественно риск выражается величинами от нуля (отражающего уверенность в том, что вред не будет нанесен) до единицы (отражающей уверенность в том, что вред будет нанесен).

Концепция риска включает в себя два элемента — оценку риска (Risk Assessment) и управление риском (Risk Management). Оценка риска — это анализ его причин и масштабов в конкретной ситуации, тогда как управление риском — анализ самой ситуации и разработка решения, направленного на минимизацию риска.

Выделяют следующие этапы процедуры оценки риска:

1) идентификация опасности;

2) оценка экспозиции;

3) оценка зависимости «доза —ответ»;

4) характеристика риска.

Идентификация опасности заключается в определении токсичности всех возможных источников загрязнения и химических веществ, их способности вызывать отдаленные последствия и т.д.

Оценка экспозиции состоит в установлении путей, количественного уровня и продолжительности воздействия загрязнителя, а также численности экспонированной популяции.

Оценка зависимости «доза—ответ» — это поиск количественных закономерностей, связывающих полученную дозу с распространенностью того или иного неблагоприятного для здоровья эффекта. Эти закономерности, как правило, выявляются в токсикологических экспериментах. Закономерности, выявленные при эпидемиологических исследованиях, более надежны. Но и те, и другие имеют целый ряд неопределенностей, снижающих достоверность информации и самого метода оценки риска.

По результатам предыдущих этапов дается характеристика риска, т.е. оценка возможных и выявленных неблагоприятных эффектов в состоянии здоровья. Оценка риска здоровью человека в числовом выражении может быть индивидуальной (дополнительной к фоновому уровню) либо популяционной, либо той и другой вместе. Более часто оценивают риски канцерогенных эффектов и эффектов общетоксических действий.

Оценка риска является основанием для принятия решения по снижению неблагоприятного экологического воздействия на здоровье населения, но не самим решением в готовом виде. Мировым сообществом принята унифицированная шкала уровней риска для его оценки и принятия соответствующих решений:

1:1000 — неприемлемый уровень риска. Человек избегает ситуаций с таким уровнем риска либо немедленно принимает решение о его снижении;

1:10 000 — достаточно высокий уровень риска. Именно такова вероятность погибнуть в автомобильной катастрофе либо на пожаре в большом городе. Ответная реакция общества — установление правил дорожного движения, содержание пожарных команд и т. п.;

1:100 000 — риск осознается в активном смысле. Родители предупреждают об опасности купания ребенка в реке и т.п.;

1:1 000 000 — приемлемый уровень риска.

Преимущество данной методики оценки рисков заключается в том, что она дает возможность получить количественную характеристику влияния неблагоприятного фактора на здоровье населения задолго до того, как появятся последствия этого влияния. Она позволяет выразить здоровье или нездоровье населения в финансовых категориях (цена, стоимость, рентабельность и т.д.), что делает экономические рычаги более эффективными.

Система оценки риска здоровью не только не отвергает, но и органично дополняет гигиенические методические подходы, регулирующие взаимоотношения «среда—здоровье». При этом результаты оценки риска вписываются в систему общего управления и принятия административных решений, так как они имеют стоимостную характеристику. Оценка риска позволяет управлять качеством окружающей среды в интересах здоровья населения на более высоком уровне.

Читайте также:  Предмет изучения общественного здоровья

1. Охарактеризуйте понятие «здоровье», перечислите его компоненты.

2. Раскройте содержание понятия «мониторинг здоровья населения», перечислите приоритетные показатели популяционного здоровья.

3. Дайте определение понятиям «фактор», «факторы риска».

4. Дайте классификацию факторов, влияющих на здоровье человека.

5. Дайте определение понятиям «образ жизни», «здоровый образ жизни».

6. Охарактеризуйте экологический фактор риска.

7. Перечислите этапы оценки экологического фактора риска.

Источник

Постоянный экологический риск — Орлов А.И.

2.1. Постоянный экологический риск

При рассмотрении экологической безопасности предприятия, территории и т.п. обычно выделяют постоянный риск и аварийный риск.

Постоянный риск порождается тем, что предприятие выбрасывает в атмосферу, сбрасывает в водную среду и на почву отходы своей жизнедеятельности. Постоянный риск определяется используемой технологией и не может быть существенно изменен. От него можно избавиться, только перестав применять используемую технологию, т.е. закрыв предприятие или сменив оборудование. Такая радикальная технологическая революция весьма желательна, но маловероятна.

В результате выбросов вредных веществ в атмосферу, сброса их в поверхностные и подземные водные потоки, на почву и в горные выработки может быть нанесен вред окружающей природной среде, здоровью людей, нарушена нормальная жизнедеятельность животных и растений. Однако выбросы и сбросы вредных веществ не ведут однозначно к ощутимому вреду, что может создавать ложное впечатление их безвредности. Постоянный риск — это нежелательная возможность. Порождаемый им вред (другими словами, ущерб) имеет неопределенность, может быть тем или иным, иногда и нулевым.

Владельцы предприятия должны, естественно, возмещать наносимый окружающнй природной среде вред (принцип «Загрязнитель платит»). Фактически речь идет о ренте за использование природных ресурсов, уплате соответствующих налогов и сборов.

Имеется целый ряд пока нерешенных практических экономико-правовых вопросов, связанных с постоянным риском. При проведении нашими сотрудниками расчетов для конкретных предприятий часто оказывалось, что предприятию экономически выгоднее загрязнять (прямо скажем, отравлять) окружающую среду, чем проводить мероприятия по очистке сбрасываемых отходов. Действующие налоги и сборы за использование природных ресурсов, особенно невосполнимых (нефть, газ, уголь, другие полезные ископаемые) представляются весьма заниженными. В результате добывающие отрасли промышленности оказываются в весьма привилегированном положении. Значительную долю получаемой ими прибыли государству следует изымать в виде ренты через механизм налогов и сборов и направлять, в частности, на реализацию экологических программ. Бесспорно совершенно, что должна изыматься доля прибыли, соответствующая повышению мировых цен на нефть и иные природные ресурсы.

Обычно нормативы устанавливаются в виде предельно допустимых концентраций (ПДК) и аналогичных величин. Однако отходы жизнедеятельности предприятия, как правило, содержат самые разные вещества, оказывающие вредное действие на организм человека, а также на окружающую природную среду. Возникает проблема суммарной оценки, т.е. построения интегрального показателя экологического вреда данного предприятия. В настоящее время она далека от корректного решения.

Не в последнюю очередь это связано с проблемой адекватной оценки здоровья населения и влияния на него различных экологических факторов. Суть дела в том, что при увеличении обращаемости населения в медицинские учреждения, естественно, увеличивается выявленная заболеваемость. Что же касается латентной заболеваемости, т.е. внутренне присущей данному контингенту, то она может быть установлена лишь при сплошном обследовании, а потому в большинстве ситуаций остается неизвестной. Поэтому наблюдается парадоксальная зависимость — чем больше врачей, чем больше внимания к здоровью населения, тем больше заболеваемость (разумеется, выявленная). Например, за ХХ столетие значительно выросла заболеваемость — но одновременно в несколько раз увеличилась средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни (рассчитываемая по реальным погодовым коэффициентам смертности). Объяснение парадокса достаточно очевидно — в начале ХХ в. многие люди за всю свою жизнь могли ни разу не попасть на прием к врачу, их болезни не включались в медицинскую статистику. Особенно это касалось крестьян.

С точки зрения экологического анализа полезными характеристиками здоровья населения могли бы быть коэффициенты смертности (дифференцированные по полу и возрасту) и реальная средняя продолжительность жизни (т.е. средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни) для интересующего нас контингента. Однако в настоящее время подобные характеристики больше зависят от динамики общей социально-политической обстановки в стране, в частности, от динамики доходов и иифляции, безработицы и степени криминализации, чем от влияния конкретных экологических факторов.

Читайте также:  Mount and blade чит на здоровье

Необходимо отметить, что экологические вопросы часто являются предметом политических спекуляций, опирающихся на те смутные представления об экологии, которые имеются у большинства населения. Особенно часто в тех или иных целях преувеличивается опасность ядерной энергетики.

Источник

Экология и здоровье человека.Факторы экологического риска.

По определению Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), здоровье человека – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия. Здоровье – одно из основных прав человека. Не менее важным правом является право человека на информацию о тех факторах, которые определяют здоровье человека или являются факторами риска, то есть их воздействие может привести к развитию болезни.

20.Антропогенные факторы в экологии.
По мере возникновения совершенствования и распространения передовых технологий особенно во 2-ой половине XX века, биосфера Земли стала испытывать воздействия, вызванных человеческой деятельностью. Под антропогенными воздействиями понимается деятельность связанная с реализацией экономических, военных, культурных и других интересов человека, вносящая физические, химические и биологические изменения в ОПС. Изменения, производимые человеком в природной среде могут быть для него благоприятными и неблагоприятными. Само воздействие человека на природные сообщества и экосистемы имеет и плясы и минусы, но с позиции экологии, любые вмешательства в природные циклы считаются нежелательными поскольку их последствия далеко не всегда продуманы и определимы. С позиций интересов человека, благоприятными для ОПС следует считать:
1.Все формы охраны ОПС и создание особо охраняемых природных территорий. Сохранение биологического разнообразия.
2.«Мягкое» преобразование природных комплексов и конструирования искусственных экосистем на экологических принципах, свойственных живой природе.
3.Создание оптимальных условий для видов, которые дают выжить человечеству.
4.Рекультивация (восстановление) земель, создание «зелёных зон», агролесомелиорация.
5.Искусственное воспроизводство ценных видов.
6.Создание сортов растений и пород животных с новыми свойствами и качествами, обеспечивающими высокую продуктивность и жизнестойкость в природной среде.
Подавляющая часть антропогенных воздействий носит целенаправленный характер и осуществляется сознательно для достижения конкретных целей. Именно поэтому оно является опасной для ОПС. Негативное антропогенное воздействие можно свести к 4 формам:
1.Изменение структуры земной поверхности при раскопке земель и т.д.
2.Изменение химического состава биосферы в результате изъятия полезных ископаемых, выбросов и сбросов, захоронения отходов.
3.Изменение теплового баланса отдельных районов земного шара и планеты в целом.
4.Изменения, вносимые в биотические сообщества в результате вырубки лесов, перепромысла, браконьерства, истребления многих видов.

21.Глобальные экологические проблемы.
Под глобальным экологическим кризисом в конце 70-х годов понимается устойчивое проявления признаков деградации и разрешения ОПС, что ставит под угрозу само существование человеческого общества.
Главные причины кризиса:
1.Резкое превышение численности человека на планете как биологического вида, несоответствие его постоянно возрастающих потребностей и возможностей биосферы и природных ресурсов.
2.Активное вмешательство человека в природные циклы и экосистемы, подкрепленные гигантскими техническими возможностями. На планете не более 1/3 нетронутых экосистем.
3.Несоответствие масштабов изъятия природных веществ из ОПС уровню из воспроизводства и пополнения.
4.Несоответствие объёмов загрязнения возможностям самоочищения ОПС.

22.Загрязнение ОПС и их классификация.
Наиболее распространённым видом отрицательного воздействия человека на биосферу является загрязнение окружающей среды. Под этим понимается поступление в среду любых твёрдых, жидких или газообразных веществ, живых организмов или энергии в количествах, превышающих естественный многолетний фон и опасных для живых организмов и для экосистем. Загрязнение является неблагоприятным изменением целиком или частично имеющим или косвенно меняющее распределение энергии, уровня радиации, физико-химические свойства среды и условий существования живых существ.

По объектам загрязнения различают:
1.Атмосферный воздух.
2.Подземные и поверхностные воды.
3.Почвы.
4.Околоземное космическое пространство.
Источники:
1.Промышленные предприятия.
2.Энергетика.
3.С\х производство.
4.Транспорт и связь.
5.Коммуникации.
6.Жилкомхоз и пр.

Природными загрязнителями могут быть пыльные бури, вулканический пепел, селевые потоки и т.д.

По масштабам распространения:
1.Точечное.
2.Локальное.
3.Региональное.
4.Глобальное.
По природе загрязнителей:
1.Физическое.
2.Химическое.
3.Биологическое.

Могут попадать в ОПС в 3-х состояниях. В экологическом праве есть понятие «презумпции экологической вредности» (опасности) это означает, что любая хозяйственная деятельность обязательно наносит хотя бы минимальный вред окружающей среде. Количество загрязнителей (поллютантов) огромно и их число возрастает по мере синтеза или развития новых технических процессов. К наиболее опасным относят:

Читайте также:  Влияние двигательной активности и закаливание организма на здоровье человека

1.Окислы углерода, азота, серы (с учётом выпадения кислотных дождей).
2.Тяжёлые металлы (ртуть, кадмий, свинец).
3.Канцерогенные вещества, вызывающие опухоли (бензопирен, диоксины).
4.Нефть т нефтепродукты в морях и океанах.
5.Хлорсодержащие пестициды.
6.Поврехностно-активные вещества.
Наиболее известная классификация по видам загрязнений:
1.Ингредиентное (минеральное и органическое) – загрязнение экосистем чуждыми веществами (бытовые стоки, ядохимикаты и т.д.).
2.Параметрическое загрязнение, связанное с изменениями физических параметров окружающей среды. Его формы: тепловое, световое, шумовое, радиационное, электромагнитное и вибрационное.
3.Биоценотическое вызывающее нарушение в составе и структуры популяций и сообществ живых организмов. Его формы: перепромысел и чрезмерная эксплуатация биологических ресурсов, попадание болезнетворных организмов в среду, непродуманная интродукция (вселение) новых видов в сложившиеся сообщества.
4.Стационально-деструктивное – разрушение место обитания живых организмов. Его формы: разрушение и преобразование ландшафтов, зарегулирование стока рек, вырубка леса, осушение болот

В только количественно, но и качественно. Они стали носить большей частью глобальный характер и охватывать всё большие территории.

23.Нормирование качества ОПС.
Экологическое нормирование – процесс установления показателей предельно допустимого воздействия человека на окружающую среду.

Его главная цель: обеспечение приемлемого баланса между экологией и экономикой, и такое нормирование позволяет вести хозяйственную деятельность и в тоже время сохранять природную среду. Основными требованиями при установлении экологических нормативов являются:
1.Обеспечение экологической безопасности населения.
2.Рациональное использование природно-ресурсного потенциала страны.
3.Сохранение генофонда растений, животных и человека.
4.Поддержание устойчивости экосистем и биосферы в целом.
В РФ порядок установления экологических нормативов основан на системе предельно допустимых воздействий, которые не оказывают прямого или косвенного воздействия на человека, его здоровье и работоспособность, самочувствие и настроение, а так же на состояние живых организмов и их генофонд.
Система нормативов включает:
1.ПДК для химических веществ и болезнетворных микроорганизмов.
2.ПДУ воздействия физических факторов – тепла, шума, вибраций, ЭМП и радиоактивных излучений.
3.ПДН (нагрузка) на конкретные территории и природные ландшафты.
Следовательно, нормированию подлежат физические, химические и биологические факторы. Поддержание качества ОПС устанавливается путём законодательного понятия нормативов и контроля за их соблюдения. По сферам воздействия экологические нормативы могут быть разделены на 3 основные группы:
1.Технологические – устанавливаются для аналогичных производств и процессов для рационального использования сырьё и энергии, для сведения к минимуму отходов.
2.Научно-технические – предусматривают систему расчётов и периодический пересмотр нормативов. Оборудование и приборы для инструментального контроля и прямое измерение тех или иных количественных измерений факторов воздействия.
3.Медицинские и санитарно-гигиенические нормативы определяют уровень опасности для здоровья населения. Например, указываются максимальные разовые или среднесуточные концентрации химических веществ, уровни воздействия физических полей. Градостроительные нормативы включают природоохранные нормы и правила в строительстве, требования к рабочим помещениям и жилищам, создание санитарно-защитных зон.
ПДК и ПДУ устанавливаются медикобиологическими экспертами.

24.Экозащитная техника и технология.

Разработка и внедрение экозащитных технологий предусматривает снижение экологической опасности производственных процессов и сельскохозяйственных работ. Основные направления развития экозащитных технологий:

1) снижение расхода природных, материальных и энергетических ресурсов;2) сокращение техногенного воздействия на окружающую природную среду.

Защита атмосферного воздуха от химических загрязнений и пыли осуществляется применением технологии улавливания дисперсных частиц, фильтрации и очистки отходящих газовых выбросов, использованием их в качестве сырья для других производств.

Отрасль вторичного использования отходов является одним из способов ликвидации постоянно растущего объема отходов производства и потребления.

Агротехнические мероприятия, включающие щадящие виды вспашки почвы, внесение органических удобрений, отказ от пестицидов, применение нехимических методов борьбы с вредителями полей, садов и огородов, рациональное использование поливных систем, также являются новыми экозащитными технологиями.

Сегодня в России как строительство нового производства, так и усовершенствование имеющегося невозможно без проведения экологической экспертизы, оценивающей возможный риск и экологическую безопасность объекта.

Важным преимуществом современных технологий является автоматизация производства и мониторинга, дающая возможность управлять процессами и при необходимости вносить коррективы. Международное сотрудничество по обмену опытом в области достижений науки и техники, направленных на экологизацию производства, успешно развивается.

25.Эколонизация общественного сознания.

Эколонизация общественного сознания- исторически обусловленный процесс осознания человеком своего места в системе общества и природы, места экологических проблем в системе своих социальных интересов в различных мыслительных и психических формах отражения (в чувствах, идеях, понятиях, нормах, идеалах и т. д. ).

Источник

Adblock
detector